בשבועות האחרונים עלו לכותרות מספר מקרים בהם נשים קיבלו יחס משפיל מנהגי אוטובוסים והודרו מהמרחב הציבורי בזמן שביקשו לעלות לתחבורה הציבורית.
אחד המקרים אירע בשבוע שעבר כאשר נהג אוטובוס בקו 885 של נתיב אקספרס מאשדוד לכנרת דרש מנערות להתכסות ולשבת בחלק האחורי של האוטובוס. לפני כשבועיים, בת 21 ביקשה לעלות על קו 86 של חברת אפיקים באשדוד, אך סורבה על ידי הנהג בטענה כי באותו היום הקו מסיע גברים בלבד. מקרה נוסף אירע בסוף יולי בעמק חפר, כאשר נהג חברת קווים סירב להסיע נערה בת 14 ממושב מכמורת למושב בית חרות כי לבשה טייץ וחולצה קצרה. אמה של הנערה הגישה תלונה לחברת קווים ולמשרד התחבורה.
נציין כי לפי חוק איסור הפליה במוצרים, בשירותים ובכניסה למקומות בידור ולמקומות ציבוריים, תשס"א-2000 וחוק למניעת הטרדה מינית, נהג לא רשאי למנוע מנוסע לעלות לתחבורה ציבורית בשל לבושו ודבר זה מהווה אפליה במתן שירות ציבורי, על בסיס מגדר ועל בסיס השקפת עולם. בנוסף, התייחסות לאורך מכנסיים ולסגנון לבוש של נוסעת או נוסע עשויה להיחשב כהטרדה מינית.
חלק מהנשים שחוו הדרה בתחבורה הציבורית שנוגדת את החוק החליטו לתבוע את חברת האוטובוסים. השבוע פורסם ב"מיינט חיפה" על נערה בת 14 שתובעת את חברת אגד בטענה: "הנהג השפיל אותי בגלל מה שלבשתי". הנערה עלתה במהלך חודש מאי בשעות הבוקר על אוטובוס בקו 76 בחיפה ולדבריה, עם עלייתה לאוטובוס, שאל הנהג בנוכחות נוסעים נוספים, האם יש לה "משהו לשים עליה". הנערה המופתעת שאלה מדוע, והנהג השיב, כך על פי כתב האישום, כי "עם לבוש כזה הולכים לים ואסור לעלות ככה לאוטובוס". לפי כתב התביעה, הנערה, שציינה כי באותה עת לבשה מכנסיים קצרים וחולצת סטרפלס, היתה המומה מהתנהלותו ומדבריו של הנהג והלכה נבוכה ומושפלת לשבת באוטובוס.
גם תמרה להב מקיבוץ מעברות החליטה לתבוע את חברת האוטובוסים יחד עם הוריה יעל ואייל בעקבות מקרה דומה. לפני שנה, תמרה להב, אז נערה בת 13 וחצי, נסעה בקו 9 מצומת בנימינה לבנימינה, אולם נהג חברת קווים סירב להעלות אותה בטענה שהיא לבושה חשוף מדי. חודשיים אחר כך הוגשה תביעה נגד החברה והנהג.
השבוע מספרת האם יעל בראיון בלעדי ל"מיינט נתניה", על הזכייה בתביעה, החששות נוכח העלייה במספר המקרים בהן מושפלות נשים ומודרות מהמרחב הציבורי, והרצון לגדל דור של נשים חזקות, עצמאיות ובטוחות.
"תמרה לבשה גופיה והנהג אמר לה שהסיבה שהוא לא מעלה אותה לאוטובוס זה שכך היא מטרידה אותו מינית לפי חוק", מספרת אמה. "מילים שלא הגיוניות נוכח היותה רק בת 13 וחצי". היא מספרת כי השאלה הראשונה ששאלו אותה בחברת קווים כשהיא פנתה להתלונן על המקרה היתה לגבי מראהו של הנהג. "הוא היה נהג רגיל, לא דתי, ללא כיפה או כפייה''.
יעל מוסיפה כי על אף שהחברה הציעה להם פיצוי כספי הם החליטו לתבוע אותה. "הם הציעו לנו כסף בשביל שנשתיק את הפרשה, אבל לא הסכמנו. החלטנו ללכת לתביעה שבעקבותיה לא הגענו לבית משפט אלא הגענו להסכם פשרה בין עורכי הדין שלנו לעורכי הדין של החברה, לפיו החברה מתחייבת קודם כל לרענן ולשנות את הנהלים והמדיניות שלה עם הנהגים ולהבהיר להם שהמרחב הציבורי פתוח לכולם ושאין להם זכות להוריד נוסעים. בנוסף הם התחייבו שהנהג יורחק לכמה חודשים אחרי שהוא קיבל אזהרה נוכח המקרה, וגם פורסמה בתקשורת התנצלות פומבית לתמרה ולנו וגם קיבלנו פיצוי כספי על סך 45 אלף שקל, מתוכו קיבלנו בסופו של דבר 30 אלף שקל. החלטנו לסגור את זה כך כי לא רצינו להביא את תמרה לבית המשפט. הרגשנו שזה כבר גדול עלינו. רצינו כן להגיע להסכם פשרה עם התנאים שלנו".
יעל מתייחסת למקרה של הנערות שנסעו מאשדוד לכנרת ולמקרה שקרה במכמורת, שהיה דומה למה שבתה חוותה לפני כשנה. "המקרים האחרונים האלו מתקשרים למה שקורה למדינה שלנו, למדינת החושך שאנחנו הולכים להיות. זה מעורר המון המון כעס'', אומרת יעל, מורה לסוציולוגיה ומחשבת ישראל ומחנכת בתיכון רמות ים. "ראיתי את הווידאו שהסעיר את כולם ברשת, כשברקע שומעים את הנהג מסביר לבנות שהוא יודע שנוח להן להיות עירומות וסבבה. זה ממש הכעיס אותי, במיוחד נוכח הטענות של הבנות שהוא אמר להן לשבת מאחורה. המקרה הזה מצטרף לעוד טענות של נערות שמספרות על התנכלויות של נהגים כלפיהן, בטענה שהן לא לבושות צנוע.
"אני בן אדם עם המון כבוד ליהדות ולמקום של האחדות ולהתפשר, ולנוכח המצב זה גורם לי לשנות את העמדות שלי, ולהקצין את התגובות שלי כי בסופו של דבר התחושה היא שאף אחד לא רואה אותנו החילונים, ולא מכבד אותנו בחזרה, כי אנחנו יכולים לכבד כמה שאנחנו רוצים את האחר, אבל אותנו החילונים אף אחד לא מכבד בחזרה".
קראו גם:
בעקבות הזכייה בתביעה, מה המסר שאת רוצה להעביר?
"שהבנות שלי יכולות ללבוש מה שהן רוצות ואיפה שהן רוצות. מאז המקרה של תמרה והלאה היה לי חשוב להבהיר לבנות שלי ולכולן שחלק מהמהות של הדמוקרטיה שיש פה זה הזכות של כולם לחיות איך שהם בוחרים ורוצים ואף אחד לא ייקח מאיתנו את הזכות הזו, במיוחד במרחב הציבורי, בעיקר נשים. לתחושתי, יש פה רמיסה של נשים והזכויות שלהן. לכן כששמעתי על הסיפור של מכמורת וקראתי את הפוסט של האמא, כתבתי לה שחווינו מקרה דומה וגם המלצתי לה לתבוע מהחשש שחברות האוטובוסים ימשיכו לעשות ככל העולה על רוחן".
מה תמרה אומרת על זה?
"תמרה שלנו מקבלת שיעור באזרחות בכל הנושא הזה כי אנחנו נלחמים על הדמוקרטיה וזכויות הנשים. אנחנו נאבקים בשביל שהיא תוכל ללכת כמו שהיא רוצה, שלא יגידו לה מה להיות ומה ללבוש, והיא מודה לנו על כך".
בעקבות ריבוי המקרים יזמוו ב"בונות אלטרנטיבה" את סיירת האוטובוסים, כלומר, נשים שעולות לאוטובוסים ברחבי הארץ ומוודאות שלא מתקיימת הפרדה או הדרה כלשהי.
אורי קידר מנכ״ל תנועת ישראל חופשית: ״בממשלה שמחלחלת נורמות של הדרת נשים, על ידי חקיקה של חוקי צניעות, הפרדה מגדרית והענקת סמכויות לבתי הדין הרבניים, מעודדת אזרחים לקחת את החוק לידיים ולהצטרף לצבא הצניעות. האנשים הללו חושבים שתפקידם להציל את הציבור ולהעיר לנערות ונשים על אופי הלבוש שלהן. לא ניתן לכפייה הזו להשתלט על אורח החיים של החברה הישראלית, לא נאפשר להם להחזיר אותנו לימי הביניים״.
