התשובה הארוכה מתחלקת למספר מצבים ותלויה בשאלות אם יש או אין ביטוח תקף, ואם נגרם נזק גוף או רק לרכב. במאמר זה נסקור את הדין במצבים העיקריים וניתן טיפים להתנהלות נכונה שתגביר את הסיכויים לקבל את הפיצוי שמגיע.
התוכן שלהלן מוגש מטעם המרכז לפיצוי נפגעי תאונות דרכים
אילו ראיות עשויות לסייע בהוכחת נסיבות הפגיעה?
גם אם לתאונה לא היו עדים מלבדכם, עדיין ניתן לבסס גרסה אמינה שתאפשר לכם לקבל פיצוי בגין תאונת הדרכים גם באמצעות ראיות אחרות, כגון:
• תצלומים – תמונות של הרכב ושל הכביש עשויות להמחיש את התרחשות תאונת הדרכים.
• מסמכים רפואיים – המסמכים עשויים להראות שהנזקים הגופניים נוצרו בתאונת דרכים. בכלל זאת, המסמכים עשויים להראות שהנזקים אופייניים לתאונת דרכים, כגון צליפת שוט שגרמה נזק לצוואר; או שהנזקים אירעו ממש לפני הבדיקה וקבלת הטיפול (ואם תוכלו להוכיח שאירעה לכם תאונת דרכים באותו זמן אז דרככם סלולה).
• מצלמות רכב (dashcams) – סרטון וידאו ממצלמת רכב עשוי להראות באופן חותך את התרחשות התאונה.
• מצלמות אבטחה – אם יש באזור מצלמות אבטחה, ניתן לברר אם הן קלטו את האירוע.
• חוות דעת שמאית – חוות דעת שמאית עשויה לתמוך בעמדתכם כי הנזק אירע בתאונה.
• דיווח למשטרה – עצם הדיווח מוסיף אמינות לגרסה שלכם (אם קיבלתם אסמכתא על הדיווח), שכן דיווח כוזב עלול להוות עבירה פלילית.
מה הדין אם נגרם לכם נזק גוף בתאונה?
בישראל, על פי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, אין חובה להוכיח רשלנות כדי לקבל פיצוי בגין נזק גוף. לצד זאת, יש חובה לערוך ביטוח חובה לרכב. על כן, ברוב המקרים תצטרכו להראות רק שנזק הגוף שנגרם לכם נגרם בתאונת דרכים, ולא תצטרכו להוכיח אשמה. יש להגיש תביעה לחברת ביטוח החובה הרלוונטית (ובהמשך, ככל הנראה תצטרכו גם להגיש נגדה תביעה בבית משפט).
אם אין בנמצא ביטוח חובה תקף – למשל בגלל שהרכב שבו נסעתם לא מבוטח או אם אתם הולכי רגל ונפגעתם מרכב לא מבוטח או שלא הצלחתם לזהותו – אזי ייתכן שעדיין תוכלו לקבל פיצוי. פיצוי זה יינתן מ"קרנית", שהיא תאגיד ציבורי, ולא מחברת ביטוח החובה (כיוון שאין ביטוח תקף).
עם זאת, הנהגים שידעו שהרכב אינו מבוטח, אינם זכאים לפיצוי גם מקרנית. המצב שלהם אף יותר גרוע – קרנית עלולה להגיש נגדם תביעה לשיפוי בגין התשלומים שהיא שילמה לנפגעים האחרים. כדי להיטיב את מצבם, נהגים אלה יצטרכו להוכיח רשלנות של גורמים אחרים, וכן לאתר אותם ככל שהדבר יידרש. ללא עדים, זו משימה שאינה תמיד פשוטה.
לכן ההמלצה שלנו היא לעשות ביטוח, כדי להסיר את הדאגה הזאת מליבכם.
ומה אם תאונת הדרכים אירעה בזמן העבודה או בדרך אל העבודה או מהעבודה?
אם תאונת הדרכים נחשבת כתאונת עבודה, דהיינו היא אירעה במהלך העבודה או בדרך אל העבודה ממקום הלינה או להיפך, אזי עשוי להיות מקור נוסף לקבלת פיצויים ללא צורך להוכיח רשלנות – המוסד לביטוח לאומי. אפילו אם אין עדים לתאונת הדרכים אשר היו יכולים לאשר את נסיבות התאונה, מספיק שמדובר בתאונת עבודה כדי שתהא כלולה בקשת המקרים שעשויים לזכות בפיצויים מאת המוסד לביטוח לאומי.
מה הדין אם נגרם נזק רכוש?
שאלת קיומו של ביטוח עולה גם כאן. אפילו אם לא תוכלו להוכיח רשלנות של גורם אחר (בהינתן שאין עדים), ואפילו אם אתם הייתם אלה שהתרשלתם, עדיין תהיה לכם זכות לקבלת פיצויים מחברת הביטוח שלכם – אם עשיתם ביטוח מקיף. אמנם ייתכן שתחויבו בהשתתפות עצמית וייתכן כי הפרמיה שלכם תעלה בשל התביעה שלכם את הביטוח שלכם. אבל אם הנזק משמעותי, מסלול זה עשוי להיות משתלם.
אם אין לכם ביטוח מקיף, תצטרכו להוכיח רשלנות של הנהג אחר כדי לקבל פיצוי ממנו או מחברת הביטוח שלו. ייתכן גם שתצטרכו לפתוח תיק בהוצאה לפועל כדי לגבות את הפיצוי שנפסק לטובתכם.
מספר טיפים חשובים
מהמאמר שסקרנו עולה כי היעדר עדים אינו שולל את זכאותכם לפיצוי. בחלק מן המקרים תוכלו לקבל פיצוי מחברת ביטוח. ובחלק מן המקרים תוכלו להוכיח רשלנות של גורם אחר אף ללא עדים. על כן, צריך להקפיד על השגת ושמירת הראיות שיש ביכולתכם להשיג. בכלל זאת, חשוב לצלם את כלי הרכב המעורבים, ובפרט את הנזק, וכן את זירת התאונה. יש לפנות לבדיקה וטיפול רפואי בהקדם. גם דיווח למשטרה הוא נדרש ועשוי להועיל.
המרכז לפיצוי נפגעי תאונות דרכים פועל להעניק לנפגעים מידע, הכוונה וסיוע ראשוני - לצד ליווי אישי וייצוג משפטי במטרה להשיג את הפיצוי המקסימלי האפשרי לפי הדין. המרכז מנוהל על ידי עו"ד שחר זמלר, בעל ניסיון רב שנים בייצוג נפגעים בתאונות דרכים, תאונות עבודה ותאונות קשות.
המידע במאמר זה הוא כללי בלבד, וכל תאונה נבחנת לגופה. מי שמעוניין לבדוק את זכויותיו באופן אישי מוזמן לפנות אלינו לקבלת בדיקה והכוונה פרטנית.
מוגש מטעם: המרכז לפיצוי נפגעי תאונות דרכים
